Un écrivain public est il un écrivain?

S'il faut répondre rapidement à cette question, on répondra par l'affirmative, puisque l'un et l'autre utilisent la même langue et remplissent les mêmes feuilles blanches, avec les mêmes signes.Mais à moins d'être un auteur confirmé ou reconnu, on aura du mal à se parer du costume du second, par humilité peut-être, par objectivité, sans doute.

Entre les deux, il y a sûrement le même fossé qu'entre celui qui écrit des vers et le poète.

Si on manie le verbe avec facilité, en prose ou bien en vers, personne ne pourra nous dénier le choix de s'intituler écrivain public ou versificateur. Après, pour mériter le statut de poète ou d'écrivain, c'est une tout autre paire de manches. Il faudra, en sus, la reconnaissance de ses contemporains, puis de ceux qui viendront ensuite.Vaste programme...

Cela mis à part, je vois également des différences d'approches bien opposées, entre les deux.L'écrivain se lance dans une démarche très personnelle, il fait appel à ses propres réminiscences, utilise sa main très librement sur sa page blanche ou sur son clavier. Son imagination s'exerce sans limites. Il réinvente sa vie et la vie des autres. Il est le seul maître à bord. L'écrivain public, quant à lui, est forcément un altruiste, il tient la main d'un autre pour la guider, c'est un être pudique qui se tient en retrait par choix, il se sert d'une mémoire qui ne lui appartient pas et il la valorise pour mieux disparaître derrière elle.

On peut cependant être d'abord, locataire d'une maison, puis aspirer à en devenir, un jour, propriétaire.

Qui pourra, de la même façon, prétendre que l'altruiste est condamné à le rester et qu'il ne ressentira pas, à un moment donné, au fond de lui-même, une inexorable envie de jouer à son tour les égoïstes?

On peut toujours vivre dans cet espoir...